3

mysql-利来国际app

陈家睿 2021-11-02
12990

mysql中我们知道有

1、如果对索引字段做函数操作,可能会破坏索引值的有序性,因此优化器就决定放弃走树搜索功能。

2、隐式类型转换也会导致同样的放弃走树搜索。

因为类型转换等价于在条件字段上使用了函数比如:

假设tradeid字段有索引,且为varchar类型
mysql> select * from tradelog where tradeid=110717;
等价于
mysql> select * from tradelog where cast(tradid as signed int) = 110717;


下面来看看隐式字符编码转换导致的一个慢sql

业务上有个sql执行需要1.31秒

看看执行计划

从执行计划分析看出问题出在r表也就是 h_merge_result_new_indicator 表全表扫描,查看该表的表结构

有联合索引。但是联合索引范围后会失效,于是打算新建一个联合索引。

查看预新建联合索引的字段选择性

结合选择性来看

create index idx_hmrni on h_merge_result_new_indicator(keyname,module,batch_no);


创建后,再次查看执行计划依然无效


查看表结构

另外3个表结构其中有2个utf8mb4,1个utf8

字符集 utf8mb4 是 utf8 的超集,所以当这两个类型的字符串在做比较的时候,mysql 内部的操作是,先把 utf8 字符串转成 utf8mb4 字符集,再做比较。

因此这部分会转换后再与h_merge_result_new_indicator关联


优化就只需要将字符集编码转为utf8再和h_merge_result_new_indicator关联就能用上索引

再看查询只需要0.02秒了

但是还有个问题,如上执行计划key_len是606 =(100*3 3) (100*3 3)

也就是说,没有用上batch_no字段上的索引,我们知道索引少一个字段,占用会减少,不会太臃肿,因此,联合索引只需要包含r(keyname,module)


drop index idx_hmrni on h_merge_result_new_indicator;

create index idx_hmrni on h_merge_result_new_indicator(keyname,module);


结论:

对索引字段做函数操作,可能会破坏索引值的有序性,因此优化器就决定放弃走树搜索功能。该例子是隐式字符编码转换,它们都跟其他条件索引上使用函数一样,因为要求在索引字段上做函数操作而导致了全索引扫描。

mysql 的优化器确实有“偷懒”的嫌疑,即使简单地把 where id 1=1000 改写成 where id=1000-1 就能够用上索引快速查找,也不会主动做这个语句重写。

保证在条件索引上不做破坏索引值的有序性,是优化索引的利器。


「喜欢文章,快来给作者赞赏墨值吧」
2人已赞赏
【利来手机国际的版权声明】本文为墨天轮用户原创内容,转载时必须标注文章的来源(墨天轮),文章链接,文章作者等基本信息,否则作者和墨天轮有权追究责任。如果您发现墨天轮中有涉嫌抄袭或者侵权的内容,欢迎发送邮件至:[email protected]进行举报,并提供相关证据,一经查实,墨天轮将立刻删除相关内容。

文章被以下合辑收录

评论